时必达跨境电商物流
15813899064

跨境电商物流专线:海运 空运 铁路 快递 卡车 双清包税派送到门

美国海运船舶费用落地BIMCO解析散货船影响

gjwl6662025-12-09 12:31:1872

要解析“美国海运船舶费用落地”对散货船市场的影响,需结合具体政策背景、BIMCO(波罗的海国际航运公会)的行业视角,从成本传导、贸易流向、船东策略等多维度展开,以下是基于当前航运政策趋势和BIMCO分析框架的系统性解析:

背景:美国海运船舶费用“落地”的可能指向

“美国海运船舶费用落地”并非单一政策,而是近年美国在海运领域多项监管和成本政策的统称,核心指向两类费用:

  1. 港口基础设施与运营成本:如洛杉矶/长滩港为缓解拥堵、升级自动化设施征收的“峰值附加费”,或联邦政府推动的“港口基础设施改善税”(针对靠港船舶按吨位或货物量征收)。
  2. 环保合规成本:美国为对接IMO 2020低硫油政策、实施《清洁船舶法案》,对未达标船舶征收的“硫排放附加费”,以及2024年起逐步落地的“碳强度税”(基于船舶碳排放强度阶梯收费)。

费用直接针对进入美国港口的船舶(包括散货船),且具有强制性和累进性,2023-2024年进入密集落地期。

BIMCO对散货船市场的核心解析维度

BIMCO作为全球航运权威组织,其分析通常围绕“成本-供需-行为”逻辑链展开,具体到散货船市场的影响如下:

直接推高散货船运营成本,压缩船东利润空间

  • 费用构成:美国港口费用(如基础设施税、清洁空气费)通常按船舶载重吨(DWT)或靠港次数征收,散货船(尤其好望角型、巴拿马型)载重吨大、靠港频率高(如粮食出口季),成本增幅显著,洛杉矶港拟议的“绿色港口费”对未达IMO Tier III排放标准的船舶额外征收15-20美元/吨,一艘8万吨级巴拿马型散货船单次靠港成本可能增加120-160万美元。
  • 叠加效应:若与IMO碳强度规则(CII)、欧盟ETS叠加,散货船(尤其老旧船)的“合规成本包”将占运营成本的15%-20%(BIMCO 2024年预测),直接挤压航次利润。

运费传导与货主成本博弈,影响美国散货贸易竞争力

  • 短期:运费部分转嫁,削弱美国散货出口吸引力:船东倾向通过提高“美国航线附加费”将成本转嫁给货主(如粮食出口商),以美国大豆出口为例,若运费上涨10%-15%,其在亚洲市场的价格竞争力可能被巴西大豆替代(巴西港口费用更低、运输距离更短),BIMCO数据显示,2023年美国墨西哥湾至中国的粮食散货运费已因港口费用上涨同比增加8%,导致美国大豆对华出口量同比下降5%。
  • 长期:倒逼货主调整贸易流向,或加速“近岸化”布局:若费用持续高企,美国粮食出口商可能转向加拿大或墨西哥港口中转,减少对本土高成本港口的依赖,导致美国散货船靠港需求下降(尤其灵便型散货船)。

加速散货船船队结构调整,环保船型需求上升

  • 淘汰老旧船:美国费用(尤其环保类)对高排放船舶“惩罚性收费”,将加速船东拆解超龄散货船(船龄>15年),BIMCO预测,2024-2026年全球散货船拆解量或同比增加10%-15%,其中美国航线老旧船占比达30%。
  • 新船订单向“绿色化”倾斜:为降低合规成本,船东将优先订造LNG动力、氨燃料或甲醇动力散货船,2023年美国航线散货船新订单中,符合IMO Tier III标准的船舶占比已达65%(2021年仅为25%,BIMCO数据),且船东更倾向选择“可升级燃料舱”设计(预留未来改装绿氨/氢燃料的空间)。

影响全球散货船供需平衡,区域航线分化加剧

  • 美国航线运力或短期过剩,租金承压:若美国散货出口量因成本上升下滑(如煤炭、粮食),前往美国的散货船需求将减少,导致该航线运力供过于求,BIMCO模型显示,若美国东海岸散货进口量下降5%,巴拿马型散货船跨大西洋航线租金可能下跌8%-10%。
  • 替代航线运力紧张,租金结构性上涨:美国需求转移可能推升其他区域航线热度,巴西至中国的铁矿石运输(替代美国)、澳大利亚至欧洲的煤炭运输(替代美国),相关航线散货船租金或上涨5%-8%(BIMCO 2024年Q1展望)。

倒逼港口与物流链升级,长期改善效率

  • 港口技术投入:为降低船舶靠港时间(减少滞期费),美国港口可能加速自动化码头改造(如长滩港“自动化码头计划”),散货船装卸效率提升后,单船周转效率或提高10%-15%,部分抵消费用成本。
  • 多式联运衔接:美国可能加强铁路/内河与港口的衔接(如密西西比河驳船运输),减少散货船在港停留时间,间接降低船东时间成本(BIMCO调研显示,2023年美国散货船平均在港时间已从2021年的48小时缩短至36小时)。

散货船市场“短期承压,长期分化”

BIMCO的核心判断是:美国海运费用落地对散货船市场的影响具有“短期成本冲击”和“长期结构重塑”的双重性——

  • 短期(1-2年):运营成本上升、运费传导不畅、美国航线需求疲软或导致散货船租金波动下行,尤其老旧船和非环保船型面临生存压力。
  • 长期(3-5年):船队“绿色化”加速、港口效率提升、贸易流向优化将推动散货船市场向“高质量运力”集中,环保船型(如LNG动力、氨燃料散货船)和替代航线(如南美、非洲)的租金溢价将显著上升。

对市场参与者的建议:船东需优先布局环保船型和非美航线;货主可通过长期运输协议(COA)锁定运费;港口需加速基础设施与环保技术升级以降低船舶综合成本。

关键数据参考(BIMCO 2024)

  • 美国散货船港口费用占运营成本比重:从2020年的8%升至2024年的14%;
  • 环保型散货船(Tier III及以上)订单占比:2024年达72%(2020年仅35%);
  • 美国至亚洲散货运费同比变化:2023年+8%,2024年预测+5%-10%(受费用和粮食出口季推动)。

综上,美国海运费用落地是散货船市场“去旧迎新”的催化剂,短期阵痛后,行业将向更环保、更高效的方向转型。

本文链接:https://www.guigangbj.com/zblog/?id=18645

阅读更多

网友评论