背景、影响及货主货代合规指南
万海航运发布严正声明，明确对货物瞒报、漏报行为采取“每箱重罚10万美元”的措施，引发航运业广泛关注，这一举措并非孤立事件，而是航运行业加强货物安全管控、应对合规风险的缩影，本文结合行业背景、法规要求及实操要点，为货主和货代解析声明核心,并提供合规建议。
声明背景：为何航运公司对“瞒报漏报”零容忍？
货物瞒报、漏报（包括重量、性质、品类等信息不实）是航运业长期存在的风险隐患，近年来因该类行为导致的安全事故频发，直接推动航运公司升级管控措施,具体背景可归纳为三方面：
安全事故倒逼管控升级
近年来，全球航运领域因瞒报漏报引发的事故屡见不鲜：
- 危险品瞒报：将锂电池、易燃化学品等伪装成“普通货物”运输，导致集装箱起火（如2019年马士基“Honam”轮火灾，因瞒报危险品引发爆炸，损失超10亿美元）；
- 重量不实：货物实际重量与申报偏差过大（如“超重箱”），导致船舶配载失衡，甚至引发船舶倾覆、码头吊机损坏等严重事故（如2021年韩国“Golden Ray”轮倾覆，部分原因指向货物重量申报不实）；
- 品类不符：将禁运品、超限品伪装成普通货物，规避航运公司审核，增加运输环节的操作风险（如超大货物未申报导致集装箱堆叠坍塌）。
国际法规与行业合规压力
国际海事组织（IMO）及各国海事部门对货物安全运输的要求持续趋严：
- SOLAS公约：2016年起强制要求货主提供“载货集装箱重量验证声明”（VGM），明确货物重量申报为货主法定责任，误差需控制在±5%或1吨内（取较小值）；
- IMO《国际海运危险货物规则》（IMDG Code）：对危险品分类、包装、标记、申报流程有严格规定，瞒报危险品可能面临刑事处罚；
- 国内法规：中国《海商法》《海上交通安全法》明确，货主需如实申报货物信息，因申报不实导致承运人损失的，需承担赔偿责任。
航运公司运营风险与成本压力
瞒报漏报不仅威胁运输安全，还会直接增加航运公司的运营成本：
- 延误损失：因货物信息不符导致船舶配载调整、码头操作延误，产生滞期费、港口罚款等；
- 事故赔偿：若因瞒报引发火灾、爆炸等事故，航运公司需承担货物损失、船舶维修、第三方赔偿等巨额成本（单次事故损失常达数千万美元）；
- 声誉风险：安全事故会损害航运公司的行业信誉，影响客户信任及市场份额。
声明核心内容：10万美元罚款的适用场景与法律效力
万海航运声明中“每箱重罚10万美元”并非针对所有申报误差，而是指向“故意瞒报、恶意漏报”行为，具体包括：
- 危险品伪装：将IMDG Code列明的危险品（如锂电池、易燃液体、腐蚀性物质等）申报为“普通货物”；
- 重量严重失实：实际重量与申报重量偏差超过SOLAS公约允许范围（如申报20吨、实际40吨），或故意低报重量规避超重费；
- 品类/包装虚假：申报为“非禁运品”但实际为禁运品（如疫区货物、侵权商品），或包装不符合安全标准（如液体货物未做防漏处理却申报“密封完好”）。
罚款条款的法律效力：以合同约定为基础
航运公司的罚款权源于运输合同（如提单条款、订舱协议），万海航运通常会在合同中明确：“若货主/货代提供的货物信息不实，导致承运人遭受损失（包括但不限于罚款、维修、赔偿等），承运人有权按约定标准追偿，每箱最高追偿10万美元”。
- 合法性前提：罚款金额需与“实际损失”具有关联性（若实际损失远低于10万美元，货主可通过法律途径主张调减，但需举证损失金额）；
- 举证责任：航运公司需证明货物存在“故意瞒报”（如通过码头称重记录、开箱查验结果、危险品检测报告等），货主/货代若主张“申报无误”，需提供VGM证书、货物质检报告等反证。
货主与货代的核心责任：从“被动合规”到“主动防控”
根据国际公约及运输合同，货主是货物信息申报的第一责任人，货代作为货主代理人，需承担“审核把关”义务，两者需重点关注以下风险点：
货主：确保信息“全、准、实”
- 重量申报：必须通过经认证的称重设备（如码头地磅、第三方检测机构）获取货物实际毛重（含包装），并提交VGM声明，不得估算或“按提单要求凑数”；
- 危险品申报：若货物含危险品（即使是“有限数量危险品”），需提前确认是否在航运公司承运范围内，如实填写《危险品申报单》（DGD），并提供MSDS（安全技术说明书）；
- 品类与包装：禁运品（如仿牌、易燃易爆品、活体动物等）需提前与货代确认航运公司政策，不得隐瞒；包装需符合IMDG Code或货物特性要求（如易碎品加固、液体防漏、粉末密封）。
货代：强化“事前审核+过程跟踪”
- 客户筛选：对新客户或“敏感货物”（如电子产品、化工品），需要求提供货物明细、质检报告，避免“不知情代理”；
- 文件审核：核对VGM证书、商业发票、装箱单、报关单的信息一致性（重量、品名、HS编码需匹配），发现异常（如“低价高量”“品名模糊”）需要求货主补充证明；
- 特殊货物沟通：对超大、超重、危险品等，需提前与航运公司确认舱位、配载要求及附加费，避免因“临时补报”导致延误或拒载。
实操建议：5大合规动作降低风险
建立“货物信息核验清单”
- 货主：制定《货物申报自查表》，包含“重量（毛重/净重）、品名（中英文）、HS编码、是否危险品、包装类型、是否禁运”等核心项，逐项核对后签字确认；
- 货代：将“信息核验”纳入操作SOP，对“重量>20吨”“化工品”“电子产品”等高风险货物，强制要求提供第三方称重报告或质检证明。
善用“预申报+预查验”机制
- 对不确定是否为危险品的货物（如“样品”“礼品”），提前通过“危险品分类咨询平台”（如IMO危险品在线查询系统）或第三方检测机构（如SGS、INTERTEK）鉴定；
- 高风险货物可申请“预查验”（如码头开箱检查），避免装船后因瞒报被扣留（部分港口提供“自愿申报查验”服务，费用远低于罚款）。
明确合同责任划分
- 货主与货代签订《委托代理协议》时，需明确“因货主提供信息不实导致的罚款、损失，由货主承担”；
- 货代与航运公司签订《订舱协议》时，需确认“罚款条款的适用条件”（如是否包含“非故意错报”），避免因“操作失误”（如录入错误）被牵连。
关注航运公司“特殊要求”
不同航运公司对货物申报的细节要求可能不同（如万海对“锂电池运输”要求单独申报UN编号、SOC箱需提供箱体检验报告），需通过官网或客户经理获取最新《货物运输限制清单》，避免“想当然申报”。
建立“应急响应预案”
若被航运公司指控“瞒报漏报”，需第一时间：
- 调取原始证据（称重记录、沟通邮件、申报文件）；
- 联系专业海事律师，评估罚款合理性（如实际损失是否达10万美元）；
- 与航运公司协商（如证明“非故意错报”并承担实际损失，争取减免罚款）。
行业趋势：从“重罚”到“全链条合规”
万海航运的重罚声明，本质是航运业对“货物安全运输”的系统性升级信号，随着IMO“零事故”目标推进及数字化监管（如区块链溯源、智能称重设备）普及，货物信息申报将从“人工核对”转向“技术核验”，瞒报漏报的操作空间将进一步压缩。
对货主和货代而言，“合规”不再是“成本负担”，而是“业务前提”——唯有建立标准化的申报流程、强化风险意识，才能避免因一次瞒报导致的巨额罚款（10万美元/箱可能远超单票货物利润），更能在航运业“安全优先”的趋势中建立长期竞争力。
：万海航运的重罚声明，既是对安全事故的警示，也是对行业合规的倒逼，货主需守住“如实申报”底线，货代需扛起“审核把关”责任，双方协同构建“信息真实-流程合规-风险可控”的运输链条,才能实现航运安全与业务可持续的双赢。
网友评论